Giocatori Dispari: Possibile soluzione

Cappellaio Matto ha scritto:si si se mi volete mi aggiungo io a tappare il buco!!!!!!


certo che però un pò di exp a casaccio sui miei player schifo non mi farebbe

Inge ha scritto:
oltre a ciò io sono per decidere ora che cosa fare per il prossimo ritiro senza sostituti

Persimmon ha scritto:

Inge ha scritto:
oltre a ciò io sono per decidere ora che cosa fare per il prossimo ritiro senza sostituti

Vuoi già mollare, eh?

Persimmon ha scritto:
Ti sei proprio fiaccato a Giocare i demoni "vinco facile" del caos al fantasy

Inge ha scritto:
no,
soprattuto ora che ho ricevuto preziosi consigli da un mastro nano ... :roll:

Inge ha scritto:
se dici così allora non hai capito granch'è ... ... su di me ... e del gioco

Brother Magnus ha scritto:Usti, tra poco diventa più conveniente riniziare una lega che giocarsele tutte? Posso ritirare la squadra e riprendere con una nuova?

No, però puoi ritirarti e regalare il tuo monte esperienza a qualcun'altro. Il senso della proposta era questo

A parte gli scherzi se si tratta di dare gli MVP delle partite non giocate a qualcuno va bien, ma ragazzi andiamo, la differenza di valore di squadra (il vecchio team rating) e gli incentivi previsti servono proprio a compensare le disparità di squadre... I px sono cosa preziosa, molte volte vanno cercati anche rischiando di mandare all'aria partite... Ma quallo il meno... Avere px, che dato il metodo casuale, si alloccano su giocatori che di loro sono difficili da espare è una manna dal cielo (es: vabbè se giochi elfi e fai meno di 4 passaggi a partita sei da picchiare, ma se giochi nani quanto è difficile far fare esperienza a quei cavolo di barattoli? Se ti entra la ferita godi, ma in quanti si prenderebbero la briga di rischiare gli hand off al nano per fargli fare quei sudatissimi ma necessari 3px di meta pur rischiando di mandare a "ramengo" la sperata vittoria?).

secondo me hai un punto di vista troppo elfocentrico. I nani di esperienza la possono fare, vanno solo giocati differentemente (vedremo ira che numeri ci farà l'inge dopo il corso intesivo del saggio sotto la montagna aka mastro nano)

La cosa con cui concordo meno sono i gold aggiuntivi... Io gioco tre partite, faccio esperienza, guadagno... Rischio di vedere i miei giocatori atomizzati... Peso, Benny, Bresciani, Flavio hanno avuto morti e feriti (e dico loro andando a memoria) indi nel migliore dei casi stanno usando gli incassi per ricomprare giocatori esplosi...

A meno che non abbiano avuto un'ecatombe (tipo 4-5 morti a partita), penso sbaglino a usare i primi incassi per ricomprarsi giocatori che saltano una partita/hanno infortuni/sono morti se questi utlimi sono uomini di linea: dato che siamo in lega, io mi comrprerei dei vagabondi da usare come carne da cannone grazie agli incentivi. Se poi uno di questi si piglia l'MVP/fa azioni da xp lo riscatto e sono a posto. Per farti un esempio, dopo la partita con Moske (a cui do hic et nunc il titolo di "RiempiInfermerie") avevo uno scinco fuori, e ho pensato di comprarne uno per rimpiazzare quello perso. Ora me ne pento, perchè ho 60.000 corone in meno, e con la differenza di valore di squadra dell'ultima partita potevo mettere in campo un esercito di Scinchi vagabondi.

Vero che Cappellaio riununcia a tanti golosi soldini, ma allo stesso tempo nessun malintenzionato ha avuto ancora occasione di mettere le zampe su suoi preziosi giocatori... Alla fine si partirebbe con un valore di squadra più alto di quello di molti giocatori che sono alla loro terza partita...

Sarò stato sfigato, ma devo ancora trovare qualcuno con un valore di squadra inferiore a quello iniziale

Controproposta:
3 MVP (uno per partita come le avesse giocate)